<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>花开两朵，各表一枝 &#187; Tech</title>
	<atom:link href="http://www.danielfeng.com/category/tech/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.danielfeng.com</link>
	<description>宇宙的终极价值在于人肉炒菜机</description>
	<lastBuildDate>Fri, 07 May 2010 19:50:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com"/><atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub"/>		<item>
		<title>80后的梦想——爱死小白兔</title>
		<link>http://www.danielfeng.com/2010/01/06/canon-announced-70-200-2-8-l-is-ii-usm-telephoto-zoom-lens</link>
		<comments>http://www.danielfeng.com/2010/01/06/canon-announced-70-200-2-8-l-is-ii-usm-telephoto-zoom-lens#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 06:30:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>公孙欠扁</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tech]]></category>
		<category><![CDATA[70-200]]></category>
		<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Lens]]></category>
		<category><![CDATA[Photo Gear]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.danielfeng.com/?p=97</guid>
		<description><![CDATA[EF 70-200mm f/2.8L IS II USM，俗称爱死小白兔（XBIS II），将于2010年2月上市，目前售价未知。围观群众情绪稳定，社会各界纷纷发来贺电 继续期待24-70 II以及三无兔（35L II）]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>EF 70-200mm f/2.8L IS II USM，俗称爱死小白兔（XBIS II），将于2010年2月上市，目前售价未知。围观群众情绪稳定，社会各界纷纷发来贺电</p>
<p>继续期待24-70 II以及三无兔（35L II）</p>
<p><a href="http://www.danielfeng.com/wp-content/uploads/2010/01/ef70-200mmf28lisii_3q.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-101" src="http://www.danielfeng.com/wp-content/uploads/2010/01/ef70-200mmf28lisii_3q.jpg" alt="" width="699" height="525" /></a></p>
<p><a href="http://www.danielfeng.com/wp-content/uploads/2010/01/ef70-200lisiiu_wide_mtf.gif"><img class="alignnone size-full wp-image-99" src="http://www.danielfeng.com/wp-content/uploads/2010/01/ef70-200lisiiu_wide_mtf.gif" alt="" width="233" height="240" /></a><a href="http://www.danielfeng.com/wp-content/uploads/2010/01/ef70-200lisiiu_tele_mtf.gif"><img class="alignnone size-full wp-image-100" src="http://www.danielfeng.com/wp-content/uploads/2010/01/ef70-200lisiiu_tele_mtf.gif" alt="" width="233" height="240" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.danielfeng.com/2010/01/06/canon-announced-70-200-2-8-l-is-ii-usm-telephoto-zoom-lens/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>佳能卖镜头，尼康卖机身，宾得卖骚</title>
		<link>http://www.danielfeng.com/2009/12/02/canon-nikon-pentax</link>
		<comments>http://www.danielfeng.com/2009/12/02/canon-nikon-pentax#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 03:28:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>公孙欠扁</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tech]]></category>
		<category><![CDATA[Amazon]]></category>
		<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon]]></category>
		<category><![CDATA[Pentax]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.danielfeng.com/?p=94</guid>
		<description><![CDATA[Amazon的广告果然一针见血，发人深省！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Amazon的广告果然一针见血，发人深省！</p>
<p><a href="http://www.amazon.com/b/?node=515382011&amp;tag=jumbreba-20"><img class="alignnone size-full wp-image-95" src="http://www.danielfeng.com/wp-content/uploads/2009/12/Amazon.jpg" alt="Amazon DSLR AD" width="728" height="90" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.danielfeng.com/2009/12/02/canon-nikon-pentax/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>坚决与使用WD硬盘的人划清界线</title>
		<link>http://www.danielfeng.com/2009/11/30/western-digital-hard-drive-sucks</link>
		<comments>http://www.danielfeng.com/2009/11/30/western-digital-hard-drive-sucks#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 03:09:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>公孙欠扁</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tech]]></category>
		<category><![CDATA[Hard Drive]]></category>
		<category><![CDATA[Seagate]]></category>
		<category><![CDATA[Western Digital]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.danielfeng.com/?p=93</guid>
		<description><![CDATA[Western Digital硬盘做工又烂性能又差，比Seagate落后了不止一点两点，连重量都轻不少，居然还有那么多人喜欢，是不是自虐啊？枪手的威力真是大，一个烂硬盘居然靠炒作固件门突然变成了抢手货！不要让我看到你们用WD硬盘，看到一次吊起来打一次！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Western Digital硬盘做工又烂性能又差，比Seagate落后了不止一点两点，连重量都轻不少，居然还有那么多人喜欢，是不是自虐啊？枪手的威力真是大，一个烂硬盘居然靠炒作固件门突然变成了抢手货！<span style="color: #ff0000;"><strong>不要让我看到你们用WD硬盘，看到一次吊起来打一次！</strong></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.danielfeng.com/2009/11/30/western-digital-hard-drive-sucks/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>三天不升级，赶不上刘少奇</title>
		<link>http://www.danielfeng.com/2009/11/08/you-are-using-a-crappy-computer-said-ludashi</link>
		<comments>http://www.danielfeng.com/2009/11/08/you-are-using-a-crappy-computer-said-ludashi#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 07:28:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>公孙欠扁</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tech]]></category>
		<category><![CDATA[ludashi]]></category>
		<category><![CDATA[PC]]></category>
		<category><![CDATA[T400]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.danielfeng.com/?p=86</guid>
		<description><![CDATA[鲁大师，我就喜欢你这种直白的语言！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>鲁大师，我就喜欢你这种直白的语言！</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-87" src="http://www.danielfeng.com/wp-content/uploads/2009/11/T400_01.png" alt="T400_01" width="800" height="576" /></p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-88" src="http://www.danielfeng.com/wp-content/uploads/2009/11/T400_02.png" alt="T400_02" width="800" height="576" /></p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-89" src="http://www.danielfeng.com/wp-content/uploads/2009/11/T400_03.png" alt="T400_03" width="800" height="576" /></p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-90" src="http://www.danielfeng.com/wp-content/uploads/2009/11/T400_04.png" alt="T400_04" width="800" height="576" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.danielfeng.com/2009/11/08/you-are-using-a-crappy-computer-said-ludashi/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>老树开新花，SMTP我爱它</title>
		<link>http://www.danielfeng.com/2009/09/21/gmail-supports-third-party-smtp</link>
		<comments>http://www.danielfeng.com/2009/09/21/gmail-supports-third-party-smtp#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 04:03:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>公孙欠扁</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tech]]></category>
		<category><![CDATA[Gmail]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Apps]]></category>
		<category><![CDATA[SMTP]]></category>
		<category><![CDATA[Webmail]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.danielfeng.com/?p=80</guid>
		<description><![CDATA[使用Gmail统一管理所有email帐号早已不是什么新闻，在Gmail内选择任意帐号发送邮件同样小菜一碟。然而一直以来，包括Gmail在内，所有的webmail在模拟其它帐号发送邮件方面始终有弱点——在某些邮件客户端上（desktop和web版都有，常见的比如M$的Outlook、OWA、Entourage等），收件人会惊奇地发现发件人变成了From 俯卧撑@gmail.com On Behalf Of 打酱油@domain.com，而不是直接From 打酱油@domain.com。这个俯卧撑@gmail.com是实际发出这封信件的Gmail信箱，而打酱油@domain.com才是发件人想模拟的发件人地址。使用Hotmail等webmail模拟其它帐号也是同样的信息。 为什么会出现这种情况？所谓冤有头债有主，如果用户使用Gmail模拟其它信箱，那么Gmail必须有个记录，让别人知道是谁真正发出这封信的。查看原始邮件可知，Gmail将模拟的email地址（打酱油@domain.com）放到From栏，同时将Gmail地址（俯卧撑@gmail.com）放到Sender栏。如果邮件客户端设计有同时显示From和Sender信息的功能，那么From 俯卧撑@gmail.com On Behalf Of 打酱油@domain.com这样的文字将会令人感到非常困惑，特别是那些使用M$产品的大爷大妈们，好似遭遇晴天霹雳，完全搞不懂到底回信给哪一个信箱（虽然直接Reply仍然会正确指向打酱油@domain.com）。其次，在以特定email发出的正式信件（比如company.com、university.edu）中含有私人信息是很不妥当的，给人感觉公私不分。我见过好多人因为这个原因不得不舍弃Gmail，只好含泪使用很垃圾的公司/学校邮件系统，而仅仅将Gmail当作POP3备份系统。我自己在过去的两年时间中，贪图Gmail的方便，用它发出的所有学校邮件都含有刺眼的On Behalf Of字样，就这样默默忍受到毕业。 近日从su27处得知Google Apps的神奇，花了些时间将域名绑上去测试，无意中发现在添加其它邮件的步骤里多了SMTP的选择。起初并没留意，直到后来发现这是Google在今年7月底才加入的新功能，也适用于普通Gmail帐号。测试一下可知，设定SMTP之后，和使用desktop客户端是一样的效果，对方只会看到From而没有Sender信息，当然就不会出现On Behalf Of了，而自己的Gmail地址是完全保密的，原始信息中也无法看到。 需要注意的是，Gmail要求SMTP必须支持TLS或者SSL（所谓ESMTP），否则无法通过验证（也是为了防止垃圾邮件），导致有些信箱SMTP不能使用（比如163，虽然支持验证，可就是不支持Gmail）。Yahoo的SMTP不太兼容Gmail，目前还不行。最后测试的结果，Hotmail可用，公司/学校的地址也是支持TLS或者SSL的才能用。比较郁闷的是，我毕业那学校的信箱可以用SSL，现在工作这学校反而不行，也许得等今年整个邮件系统迁移到Zimbra之后才有戏。 如果信箱SMTP不支持通过Gmail发送，除了将email管理员吊起来打剥光了滴蜡TJJTDS威逼利诱让其升级TLS/SSL支持外，暂时的解决办法是使用别的SMTP来发送。我选择了smtp.google.com，与之前不同的是发送的原始信息中仍然出现了俯卧撑@gmail.com，（因为是用俯卧撑@gmail.com登录的smtp.google.com，实际上你选择什么SMTP都行，只是你的登陆帐号会有记录。如果你不想暴露自己的Gmail地址，可以用别的SMTP来发，有条件也可以自己架设SMTP服务器），不过这信息是放在Return-Path栏而不是Sender栏，目的是给SMTP一个退信地址，并不会显示成On Behalf Of，也没有那么多人会闲到天天看打开邮件原始信息来看。如此这般，以后选择任意帐号发信，都不会出现令人困惑的On Behalf Of了。 唯一的问题是目前还不支持模拟的其它Gmail帐号使用SMTP，否则就完美了。 SMTP虽老，关键时刻还得它出马才行。鱼儿离不开水，人民离不开党，Gmail离不开SMTP。 啊，我赞美你，我亲爱的SMTP！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>使用Gmail统一管理所有email帐号早已不是什么新闻，在Gmail内选择任意帐号发送邮件同样小菜一碟。然而一直以来，包括Gmail在内，所有的webmail在模拟其它帐号发送邮件方面始终有弱点——在某些邮件客户端上（desktop和web版都有，常见的比如M$的Outlook、OWA、Entourage等），收件人会惊奇地发现发件人变成了<span style="color: #0000ff;"><strong><span style="color: #ff0000;">From</span></strong> 俯卧撑@gmail.com <span style="color: #ff0000;"><strong>On Behalf Of</strong></span> 打酱油@domain.com</span>，而不是直接<span style="color: #0000ff;"><span style="color: #ff0000;"><strong>From</strong></span> 打酱油@domain.com</span>。这个<span style="color: #0000ff;">俯卧撑@gmail.com</span>是实际发出这封信件的Gmail信箱，而<span style="color: #0000ff;">打酱油@domain.com</span>才是发件人想模拟的发件人地址。使用Hotmail等webmail模拟其它帐号也是同样的信息。</p>
<p>为什么会出现这种情况？所谓冤有头债有主，如果用户使用Gmail模拟其它信箱，那么Gmail必须有个记录，让别人知道是谁真正发出这封信的。查看原始邮件可知，Gmail将模拟的email地址（<span style="color: #0000ff;">打酱油@domain.com</span>）放到From栏，同时将Gmail地址（<span style="color: #0000ff;">俯卧撑@gmail.com</span>）放到Sender栏。如果邮件客户端设计有同时显示From和Sender信息的功能，那么<span style="color: #0000ff;"><strong><span style="color: #ff0000;">From</span></strong> 俯卧撑@gmail.com <span style="color: #ff0000;"><strong>On Behalf Of</strong></span> 打酱油@domain.com</span>这样的文字将会令人感到非常困惑，特别是那些使用M$产品的大爷大妈们，好似遭遇晴天霹雳，完全搞不懂到底回信给哪一个信箱（虽然直接Reply仍然会正确指向<span style="color: #0000ff;">打酱油@domain.com</span>）。其次，在以特定email发出的正式信件（比如<span style="color: #0000ff;">company.com</span>、<span style="color: #0000ff;">university.edu</span>）中含有私人信息是很不妥当的，给人感觉公私不分。我见过好多人因为这个原因不得不舍弃Gmail，只好含泪使用很垃圾的公司/学校邮件系统，而仅仅将Gmail当作POP3备份系统。我自己在过去的两年时间中，贪图Gmail的方便，用它发出的所有学校邮件都含有刺眼的<strong><span style="color: #ff0000;">On Behalf Of</span></strong>字样，就这样默默忍受到毕业。</p>
<p>近日从<a href="http://su27.org">su27</a>处得知<a href="http://www.google.com/a/">Google Apps</a>的神奇，花了些时间将域名绑上去测试，无意中发现在添加其它邮件的步骤里多了<span style="color: #ff0000;"><strong>SMTP</strong></span>的选择。起初并没留意，直到后来发现这是<a title="Send mail from another address without &quot;on behalf of&quot;" href="http://gmailblog.blogspot.com/2009/07/send-mail-from-another-address-without.html">Google在今年7月底才加入的新功能</a>，也适用于普通Gmail帐号。测试一下可知，设定SMTP之后，和使用desktop客户端是一样的效果，对方只会看到From而没有Sender信息，当然就不会出现<strong><span style="color: #ff0000;">On Behalf Of</span></strong>了，而自己的Gmail地址是完全保密的，原始信息中也无法看到。</p>
<p>需要注意的是，Gmail要求SMTP必须支持TLS或者SSL（所谓ESMTP），否则无法通过验证（也是为了防止垃圾邮件），导致有些信箱SMTP不能使用（比如163，虽然支持验证，可就是不支持Gmail）。Yahoo的SMTP不太兼容Gmail，目前还不行。最后测试的结果，Hotmail可用，公司/学校的地址也是支持TLS或者SSL的才能用。比较郁闷的是，我毕业那学校的信箱可以用SSL，现在工作这学校反而不行，也许得等今年整个邮件系统迁移到<a title="Zimbra" href="http://www.zimbra.com">Zimbra</a>之后才有戏。</p>
<p>如果信箱SMTP不支持通过Gmail发送，除了将email管理员吊起来打剥光了滴蜡TJJTDS威逼利诱让其升级TLS/SSL支持外，暂时的解决办法是使用别的SMTP来发送。我选择了smtp.google.com，与之前不同的是发送的原始信息中仍然出现了<span style="color: #0000ff;">俯卧撑@gmail.com</span>，（因为是用<span style="color: #0000ff;">俯卧撑@gmail.com</span>登录的smtp.google.com，实际上你选择什么SMTP都行，只是你的登陆帐号会有记录。如果你不想暴露自己的Gmail地址，可以用别的SMTP来发，有条件也可以自己架设SMTP服务器），不过这信息是放在Return-Path栏而不是Sender栏，目的是给SMTP一个退信地址，并不会显示成<strong><span style="color: #ff0000;">On Behalf Of</span></strong>，也没有那么多人会闲到天天看打开邮件原始信息来看。如此这般，以后选择任意帐号发信，都不会出现令人困惑的<strong><span style="color: #ff0000;">On Behalf Of</span></strong>了。</p>
<p>唯一的问题是目前还不支持模拟的其它Gmail帐号使用SMTP，否则就完美了。</p>
<p>SMTP虽老，关键时刻还得它出马才行。鱼儿离不开水，人民离不开党，Gmail离不开SMTP。</p>
<p>啊，我赞美你，我亲爱的SMTP！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.danielfeng.com/2009/09/21/gmail-supports-third-party-smtp/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>有的人Mac着，她已经PC了</title>
		<link>http://www.danielfeng.com/2008/01/29/fake-mac-fan</link>
		<comments>http://www.danielfeng.com/2008/01/29/fake-mac-fan#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 11:16:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>公孙欠扁</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tech]]></category>
		<category><![CDATA[Mac]]></category>
		<category><![CDATA[PC]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://danielfeng.geowhy.org/?p=32</guid>
		<description><![CDATA[神秘的Mac女子朱唇轻启：“麻烦你帮我装个Windows好吗？” 我身边没有绳索、皮鞭和蜡烛，因此不能将她吊起来打顺带旋转式滴蜡。收下机器，好人卡的精义在我心中熊熊燃烧，化作眼镜上的一道寒光。 想起毛主席的话：“有的人Mac着，她已经PC了；有的人PC了，她还Mac着。”这句绕口令的意思是，你要是想得瑟，就要得瑟到底；你要是最初得瑟后来半途而废，就是现行反革命。 怪就怪Mac的名字取得不好，其祖辈唤作麦金坨屎（Macintosh），Jobs也时不时无厘头装怪，于是PC就吹起了集结号。 抚摸着Mac光滑的机身，真想把它一脚踢飞，然后等待它稳稳当当落到厨房当菜板用。挨踢焦虑症就是这样，困扰整个挨踢业的通病。 幸运的是，神秘的Mac女子终于可以畅游在Windows的海洋里了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://danielfeng.geowhy.org/wp-content/uploads/2008/01/mac_vs_pc.jpg" alt="" width="400" height="301" /></p>
<p>神秘的Mac女子朱唇轻启：“麻烦你帮我装个Windows好吗？”</p>
<p>我身边没有绳索、皮鞭和蜡烛，因此不能将她吊起来打顺带旋转式滴蜡。收下机器，好人卡的精义在我心中熊熊燃烧，化作眼镜上的一道寒光。</p>
<p>想起毛主席的话：“有的人Mac着，她已经PC了；有的人PC了，她还Mac着。”这句绕口令的意思是，你要是想得瑟，就要得瑟到底；你要是最初得瑟后来半途而废，就是现行反革命。</p>
<p>怪就怪Mac的名字取得不好，其祖辈唤作麦金坨屎（Macintosh），Jobs也时不时无厘头装怪，于是PC就吹起了集结号。</p>
<p>抚摸着Mac光滑的机身，真想把它一脚踢飞，然后等待它稳稳当当落到厨房当菜板用。挨踢焦虑症就是这样，困扰整个挨踢业的通病。</p>
<p>幸运的是，神秘的Mac女子终于可以畅游在Windows的海洋里了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.danielfeng.com/2008/01/29/fake-mac-fan/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
